「幼児用ミルク」には栄養上の利点はない、とアメリカ小児科学会が報告

良い親は、赤ちゃんが強くて健康に育つことを望んでいます。 そこで、1998 年にケリー ヘンチェルの子供が幼児の年齢に達しようとしていたとき、彼女はこの新しい幼児用乳製品についてもっと知りたいと考えました。 彼女は、それを買う価値があるかどうかについて、粉ミルク会社の 1 つの代表者に連絡を取りました。 評決?

「彼は文字通り私の目を見て、これはすべて単なるマーケティングだと言いました。 乳児用ミルクを飲み続けたほうが良かったのです。」

ヘンシェル氏は、ジョンズ・ホプキンス大学全小児病院の小児および青少年医学クリニックの医長として、「幼児用ミルク」の使用を控えるよう助言する多くの小児科医の一人である。

米国小児科学会は金曜日、生後6か月から36か月の幼児を対象とした「粉ミルク」には栄養上の利点がないことを発見した臨床報告書を発表した。

「幼児用粉ミルクという言葉は誤解を招きます」とフロリダ州ペディアトリックス・メディカル・グループの新生児科医で摂食・栄養・乳児発育ディレクターのジェネル・フェリー氏は言う。

乳児用ミルクは、誕生から 12 か月までの赤ちゃんのために設計された栄養的に完全な栄養源であり、母乳を摂取できない乳児の代替品として機能します。

フェリー氏は、幼児用ミルクは乳児用ミルクと同じではなく、この年齢層にとっても必要ではないと述べた。

幼児用粉ミルクの人気ブランドを展開するアボット・ニュートリション社の広報担当者は、新たなAAPの報告書に応えて、「国民健康調査によると、米国の幼児の食事には、多くの場合好き嫌いに関連した栄養の不足があることが示されている」と述べた。 テーブルフードへの移行がうまくいかない場合、または牛乳を飲まない場合、当社の幼児用ドリンクには、ビタミンやミネラルなど、食事中に不足している可能性がある補完的な栄養素が多く含まれています。 幼児用ドリンクは、生後 12 ~ 36 か月の子供たちの栄養不足を埋めるのに役立つ選択肢になる可能性があります。 アボット社は、生後 12 か月未満の幼児向けの幼児向けドリンクを推奨または指示していません。」

人生の最初の数年間は成長と発達にとって非常に重要です。 AAP は、12 か月未満の乳児には乳児用粉ミルクまたは母乳を飲み続けることを推奨しています。 生後 12 か月以上の子供と定義される幼児は、固形食品、つまり果物と野菜と牛乳を組み合わせたバランスの取れた食事を食べ始める年齢にあります。 牛乳は、強い骨を形成するためのビタミン D とカルシウムの優れた供給源です。 現在のアメリカ人の食事ガイドラインは、生後12~23か月の子供に対して1日あたり乳製品1/2~2カップ相当となっています。

何十年もの間、広告では幼児にとって栄養的に有益であるかのように幼児用粉ミルクが宣伝されてきたが、この主張は親にとって誤解を招くものであると報告書は指摘している。 この発見は、世界保健機関が昨年発表した、粉乳会社が製品を販売するために使用する積極的なデジタルマーケティング手法を詳述した報告書と一致しています。 WHOが挙げた戦術の中には、企業が、牛乳代替品の虚偽の健康主張を宣伝する、妊婦や新米母親向けのアドバイスフォーラムやソーシャルメディアグループに参入することが含まれていた。

Nutrition Reviews誌に掲載された5月の調査によると、多くの母親、特に黒人やヒスパニック系の母親は、幼児用の牛乳の方が牛乳より栄養価が高いと信じていることがわかった。 さらに、より高価であるにもかかわらず、幼児用ミルクにはタンパク質が少なく、脂肪が多く含まれています。 「私は診療において幼児用ミルクを推奨したことはありません」とヘンチェル氏は語った。

Related Articles

Back to top button