カンザス州の法執行官は金曜日、地元新聞社の事務所とジャーナリストの自宅を家宅捜索し、合衆国憲法修正第1条の専門家が連邦法違反の可能性があるとしている内容に対する怒りを引き起こした。
人口約2,000人の町、カンザス州マリオンの警察署は、郡判事が署名した捜査令状に基づき、マリオン郡記録を捜索した。 警官らはコンピューター、携帯電話、報道資料、週刊紙の運営に不可欠なその他の物品を押収した。
マリオン・カウンティ・レコードの共同所有者で発行人でもあるエリック・マイヤー氏は、「数時間かかった」とNPRに語った。 「その間、スタッフは新聞社に入ることが禁じられていました。」
スポンサーメッセージ
地元当局は、令状によると「個人情報窃盗」の疑いで報道局を捜査していると述べた。 この家宅捜索は、ジャーナリストが彼女の運転記録に関する情報を入手した際に、地元のレストランのオーナーのプライバシーを侵害した疑いと関連していた。
出版社は強制捜査が母親の死の一因となったと語る
マイヤーさんの母親、ジョアン・マイヤーさんは、警察による自宅捜索の翌日に倒れて死亡したと、レコード紙が最新情報で報じた。 彼女はその新聞社の共同所有者でした。
同紙によると、ジョーン・マイヤーさんは98歳で、「年齢を除けば健康状態は良好だった」という。 しかし、金曜日に警察が捜索令状に基づいて彼女の家に入って以来、彼女は食べることも眠ることもできなかったと付け加えた。
同記録によると、ジョーン・マイヤーさんは「強制捜査中、警察が彼女のコンピューターとAlexaスマートスピーカーで使用されているルーターを持ち去っただけでなく、息子エリックさんの個人銀行や投資明細書を調べて写真を撮ったのを涙ながらに見ていた」という。
同紙によると、デバイスがなければ、彼女はテレビに番組をストリーミングしたり、助けが必要なときにデバイスを使用したりすることができなかったという。 また、警察の捜査中に警察官が捜索令状の範囲を超え、明らかに捜査とは無関係な多数の機器を押収したとも主張した。
警察が記録紙のオフィスの家宅捜索中にコンピューター、携帯電話、その他の機器を押収したのとほぼ同時に、警察官がマイヤーさんの自宅を訪れた。
スポンサーメッセージ
同紙によると、ギデオン・コーディ警察署長がデブ・グルーバー記者から携帯電話を「強制的に掴んだ」際に別の負傷が発生し、その行為により以前に脱臼していたグルーバーさんの指を負傷したと主張した。
強制捜査は連邦法に違反しているようだ
憲法修正第1条の弁護士であるリン・オバーランダー氏は、米国ではニュース編集室への強制捜査はまれであると述べた。
「違法なので非常にまれです」とオーバーランダー氏は語った。 「ほとんどの組織はそれが違法であることを理解しているため、このようなことは頻繁には起こりません。」
司法省、今後はリーク捜査で記者の記録を押収しないと発表
法
司法省、今後はリーク捜査で記者の記録を押収しないと発表
複数のメディア法の専門家はNPRに対し、今回の強制捜査はジャーナリストをこの種の行為から保護する連邦法に違反しているようだと語った。 1980 年のプライバシー保護法は、法執行官が記者から情報を捜索したり押収したりすることを広く禁止しています。
オバーランダー氏は、プライバシー保護法の例外は「重要だが非常に限定的」だと述べた。
そのような例外の1つは、ジャーナリスト自身が当面の犯罪に関与している疑いがある場合、当局がニュース編集室を家宅捜索することを許可している。 NPRに送られた声明の中で、マリオン警察署長のギデオン・コーディはこの例外を挙げて、同署によるマリオン郡記録への強制捜査を正当化した。
「ほとんどの場合、（プライバシー保護法は）ジャーナリスト自身が捜索の対象となっている犯罪の容疑者でない限り、警察が捜索令状ではなく召喚状を使ってジャーナリストの敷地内を捜索することを義務付けているのは事実だ」とコーディ氏は述べた。 言った。
しかし、オバーランダー氏は、犯罪容疑が取材に関連している場合には例外は適用されないと述べ、マリオンの場合はそれが当てはまるようだ。
「それは私にとって懸念を引き起こします」とオーバーランダー氏は語った。 「それは、起こってはならないこと、つまり議会が起こってはならないと主張し、憲法修正第 1 条で起こってはならないと述べていることを常態化するものである。」
サンフランシスコ警察組合、ジャーナリスト宅襲撃事件で署長の辞任を要求
法
サンフランシスコ警察組合、ジャーナリスト宅襲撃事件で署長の辞任を要求
合衆国憲法修正第 1 条の訴訟を担当するケン・ホワイト氏は、かつて米国では警察によるニュース編集室への強制捜査がより頻繁に行われていたため、議会がそのような捜査に対する連邦政府の保護を強化するに至ったと述べた。
ホワイト氏は、警察によるマリオン郡記録への強制捜査は、政府による「不当な」捜索や押収から人々を守る憲法修正第4条への違反の可能性もあると述べた。 金曜朝、郡判事のローラ・ヴィアー判事が署名したマリオンの捜索令状により、警察官はコンピューターやハードウェアから報告文書に至るまで、幅広い品目を押収することが可能となった。
スポンサーメッセージ
ホワイト氏は「これは警察による職権乱用であり、判決を下した判事の重大な職務怠慢だ」と述べた。
ヴィアル氏からのコメントは得られていない。
