今シーズン、サッカーのビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）の助けを借りて疑わしい判定が数多く行われてきたが、重要なユーロ2024予選の火曜日のイタリア戦で、終了間際にウクライナにPKを与えなかったという決定は、間違いなくその1つだろう。 最も物議を醸しているもの。
スコアがまだ0-0で迎えたアディショナルタイム3分、イタリア代表MFブライアン・クリスタンテがペナルティエリア内でミハイロ・ムドリクをつまずかせたかに見えたが、わずか10ヤード離れたところからはっきりと見ていた主審ヘスス・ヒル・マンツァーノは判定を下さなかった。 ファウル。
さらに奇妙なことに、VAR はこのチャレンジを審査さえしていないようだ。
CNNは欧州サッカー統括団体UEFAとウクライナサッカー連盟にコメントを求めた。
ウクライナがグループ2位で終了しユーロ2024への自動出場権を獲得するには勝利が必要だったが、イタリアがイングランドとの準優勝を決めるには引き分けでも十分だった。 試合は０－０で終了し、ウクライナは来年３月のユーロプレーオフに出場することになった。
試合後のウクライナメディアの雰囲気は当然のことながらフラストレーションのようなものであった。
アウトレットのUkrFootballは、この決定を「スキャンダラスな状況」と呼んだ。
ウクライナ人の元FIFA主審ミロスラフ・ストゥーパー氏は『UkrFootball』に対し、「この試合にはVARがなかったようだ。
「一つ疑問があるのですが、なぜVAR主審はムドリクに対してこの時点で沈黙を保っていたのでしょうか？」 ストゥーパーが追加されました。 「主審はこのエピソードをはっきりと見ていたが、責任をとってペナルティを与えることを恐れていた。 VARですら（ファウルを）見に行かなかった。
「彼が見ていたら、接触があったので間違いなくペナルティを与えていただろう。 主審は自分をさらけ出したくなかった。
「もし彼がVARを見に行っていたら、それは彼にとって自傷行為だったでしょう。 しかし、ペナルティを与えなかったのなら、シミュレーションのためにムドリクにイエローカードを与えるべきだった。」
「ウクライナが『強盗』されたということにはファンだけでなく、世界中のメディアもソーシャルメディア上で注目を集めた出来事に積極的に反応した。」
別のウクライナメディア『フットボール24』は、「何らかの理由で主審はペナルティを与えず、VARは主審の間違いを訂正しないと決定した」と書いた。
